accept返回前连接终止

《unix网络编程》（10）wait/waitpid处理僵死进程(SIGCHLD信号)该文章中介绍了客户正常终止时，由于父进程使用wait处理SIGCHLD信号时，阻塞于accept，内核会使得accept返回一个EINTR错误（被中断的系统调用）。

         另一种情形也会导致accept返回非致命的错误：三次握手完成后，客户TCP发送一个RST（复位）；此时服务器端即将调用accept。

服务器进程终止

启动客户和服务器，客户端发送”test1“正常回显，然后杀死服务器子进程，模拟服务器进程崩溃。其过程如下：

（1）kill子进程，子进程所有描述符关闭，导致向客户发FIN，客户响应一个ACK。这是TCP连接终止的前部分。

（2）SIGCHLD信号发到父进程，被正确处理。

（3）客户没其他问题，但是客户阻塞于fgets调用上，等待从终端输入。

（4）此时，在客户端键入”test2 after kill”：客户TCP把数据发送到服务器，TCP允许这样做，因为客户收到FIN指标是服务器进程关闭了连接的服务器端，从而不再发数据（半连接）。FIN的接收没有告知客户TCP服务器进程终止。服务器收到数据，由于之前的连接已经终止，所以响应一个RST。

（5）然而客户看不到RST，因为它调用write后立即调用read，而read的是第2步中的服务器的FIN，所以read立即返回0。客户没想到会收到EOF，所以以出错信息退出（服务器过早终止）。

        该例子的问题在于：FIN到达套接字，客户阻塞于fgets。客户实际上对应两个描述符——套接字和用户输入，它不能如我们编写的客户端那样阻塞于这两个中的一个，而应该阻塞于其中任何一个输入上。这正是select和poll的目的之一。

SIGPIPE信号

         如上边小节中，往一个已经接收FIN的套接中写是允许的，接收到FIN仅仅代表对方不再发送数据。但是在收到RST后继续写操作，内核会向进程发送SIGPIPE信号；其默认行为是终止进程。对于这个信号的处理我们通常忽略即可。无论进程捕获该信号并从其处理函数返回，还是忽略，写操作都会返回EPIPE错误。

服务器主机崩溃

必须在不同主机运行服务器和客户机才能模拟该情形。

启动服务器、客户机；从网络中断开服务器。此时过程：

（1）服务器崩溃后，不会发送任何东西。

（2）客户键入文本，由write写入内核，再由客户TCP发送。客户阻塞于read，等待回射。

（3）客户TCP持续重传数据，试图收到服务器的ACK。一般会等待数分钟才放弃重传。客户最终放弃（假设此段时间内服务器没恢复）。既然客户阻塞于read，所有返回错误ETIMEOUT。然而如果某个中间路由判定服务器不可达，会响应一个目的不可达ICMP消息，那么返回的错误时EHOSTUNREACH或ENETUNREACH。

         尽管最终客户最终知道服务器不可达或崩溃，但已经过了数分钟。所用方法是对read设置一个超时。

        上述的情形要给服务器发数据才知道服务器崩溃。如果不主动发数据还想检测服务器主机崩溃，就要采用SO_KEEPALIVE套接字选项。

服务器崩溃后重启

服务器崩溃后重启，其TCP丢失了崩溃前的所有连接信息，因此对所受到的来自客户的数据响应一个RST；客户收到RST时正阻塞于read，所以会返回ECONNRESET错误。

客户要检测服务器崩溃与否，又不主动发数据，就需要采用SO_KEEPALIVE套接字选项或某些客户/服务器心搏函数。

服务器主机关机

Unix系统关机，init进程向所有进程发送SIGTERM信号（可被捕获），等待5-20秒，然后给还在运行进程发SIGKILL信号（不能捕获）。

如果不捕获SIGTERM，那么服务器将由SIGKILL终止。当服务器子进程终止时，和上边“服务器进程终止”一节中一样，正如那节中所说，要在客户端使用select后poll使得服务器一经终止，客户就能检测到。